著作權侵權抗辯理由,有些行為從表面上看起來,確實是對他人著作權的侵犯,但是結合法律規(guī)定稍加分析的話,會發(fā)現(xiàn)此時的“侵權”行為,并不能認定為法律上規(guī)定的著作權侵權。
1、為個人學習、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
3、為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免的再現(xiàn)或引用已經(jīng)發(fā)表;
4、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教文題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
5、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或播放在公共集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外。
6、為學校課堂教學或科學研究,翻譯或少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學或科研人員使用,但不得出版發(fā)行。
7、國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內使用已經(jīng)發(fā)表的作品;
8、圖書館、紀念館、博物館、檔案館、美術館為陳列或保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
9、免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
10、對設置或陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
11、將中國公民、法人、其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內出版發(fā)行;
12、將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。