知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度,引入知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度,顯著提高違法成本,旨在震懾、遏制知識產(chǎn)權(quán)惡意侵權(quán)犯罪行為,更好地維護權(quán)利人利益,增強全社會尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的自覺性,提高我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平那么知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度是怎樣的?
一、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償,會損害市場經(jīng)濟公平交易
有人認為在經(jīng)濟活動中,大家都是平等的商事主體關(guān)系,不存在懲罰與被懲罰關(guān)系。
我國目前的知識產(chǎn)權(quán)賠償主要是補償性賠償,數(shù)額的確定依據(jù)是權(quán)利人實際損失、侵權(quán)獲益、許可使用費等,無法舉證證明前述計算依據(jù)的情況下,由法院依法酌情確定賠償金額。實踐中,大部分專利侵權(quán)案件由于難以證明實際損失、侵權(quán)獲益、許可使用費,而不得不采用法定賠償標準,但因為法定賠償額普遍較低,權(quán)利人所獲得的補償往往難以真正彌補其實際損失。
二、知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償,屬于精神損害賠償
有人認為懲罰性賠償大大高于補償性賠償,是為了通過充分的經(jīng)濟補償,使專利權(quán)人得到精神上的撫慰。
行使懲罰性賠償一般要求侵權(quán)惡意,侵權(quán)惡意往往會對專利權(quán)人造成一定的精神損害,但是懲罰性賠償并不以受害人實際遭受的精神損害為前提。精神損害賠償是一項獨立賠償事由,可以與物質(zhì)損失并列計為實際損失,在此實際損失的基礎(chǔ)上計算補償性賠償。
三、認為知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償,是加重賠償
加重賠償仍然屬于補償性賠償?shù)姆懂牐谟趶浹a被侵權(quán)人所遭受的損失。懲罰性賠償?shù)墓δ懿辉谟谔钛a被侵權(quán)人的損失,而在于懲罰和制裁侵權(quán)人嚴重過錯行為。懲罰性賠償是補償性賠償金不足以遏止侵害人的惡意侵權(quán)行為,或者不足以表明法律對這種行為的充分否定的情況下,按照法律明確規(guī)定并經(jīng)法院判決,由有侵權(quán)惡意的侵權(quán)人承擔(dān)的、賠償數(shù)額超出被侵權(quán)人實際損失的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,是一種附加的民事責(zé)任形式。