為什么“財(cái)神”商標(biāo)不能注冊成功?
大年初五是民間一直流傳至今的迎財(cái)神的日子,主管世間財(cái)源的財(cái)神爺總是寄托著民眾的美好愿景,因而也有人想到將財(cái)神爺形象注冊為商標(biāo)、用作商用,可是這種做法真的合法么?
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日生效的一起商標(biāo)授權(quán)案件對(duì)此作出了回應(yīng),認(rèn)定財(cái)神爺形象注冊成商標(biāo)不具備顯著性,無法區(qū)分商品來源,維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回注冊的決定。
商評(píng)委認(rèn)為:財(cái)神作為我國民間普遍供奉的一種主管財(cái)富的神明,將其用作商標(biāo)使用,涉嫌封建迷信,從而會(huì)產(chǎn)生《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所規(guī)定的不良影響,構(gòu)成不得作為商標(biāo)使用并注冊的情形,決定對(duì)其注冊予以駁回。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:
1、財(cái)神爺形象注冊成商標(biāo)不具有不良影響:《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。這條規(guī)定的目的在于,防范商標(biāo)申請(qǐng)人使用具有不良影響的標(biāo)志,損害社會(huì)公共利益與公共秩序,危及社會(huì)全體成員所普遍認(rèn)同和遵循的道德準(zhǔn)則或習(xí)慣,協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)公共利益、國家利益之間的沖突,弘揚(yáng)社會(huì)公共道德,維護(hù)良好的風(fēng)俗習(xí)慣和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活秩序。而中國民眾之所以會(huì)將財(cái)神予以特別供奉,更多是出于對(duì)未來美好富足生活的向往和憧憬。如今華人雖已遍布四海,但幾乎有華人之處就有財(cái)神之形,這足以說明代表祝福與美滿的財(cái)神形象早已融入華人之生活,而成為表征乃至傳承中國傳統(tǒng)文化的重要符號(hào)之一。而商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將“用財(cái)神作商標(biāo)”視為封建迷信,未免太過嚴(yán)苛,對(duì)此法院予以糾正。
2、訴爭商標(biāo)不具有顯著性:法院同時(shí)認(rèn)為,商標(biāo)的基本功能是區(qū)分商品或服務(wù)的來源、識(shí)別商品及服務(wù)的提供者。無法起到區(qū)分或識(shí)別作用的標(biāo)志應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不具有顯著特征,不可以作為商標(biāo)注冊。
財(cái)神爺形象早已融入華人生活,成為中國傳統(tǒng)文化的重要符號(hào)象征。而將此種華人普遍使用、表達(dá)美好憧憬的圖樣注冊為商標(biāo),難以使相關(guān)公眾明確有關(guān)商品或服務(wù)的來源,使用效果不可能使相關(guān)公眾認(rèn)為其屬于商標(biāo)的使用,無法起到區(qū)分商品來源,進(jìn)而使相關(guān)公眾識(shí)別該商品提供者的作用。
因此,維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)該財(cái)神爺形象商標(biāo)駁回注冊的決定。
由此可見,用財(cái)神爺形象注冊商標(biāo),雖無不良影響,但是依舊可能會(huì)缺乏商標(biāo)該有的顯著性最終被駁回。
世野國際提供了商標(biāo)申請(qǐng)服務(wù),同時(shí)還全面提供了商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)購買、國際商標(biāo)、專利及版權(quán)等全方位的服務(wù),為您提供一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
世野國際商標(biāo)服務(wù)24小時(shí)全國免費(fèi)咨詢熱線:400-065-0008